"El gran timo del calentamiento global"
Con subtitulos:
Sin subtitulos (en español):
(lo
curioso que apenas fue subido a la web via google video fue censurado,
además, en la versión en DVD quieren sacar partes incovenientes y en
adición que ningún medio masivo salvo los mencionados han escrito un
articulo sobre este documental)
Los argumentos científicos presentados en La gran estafa del calentamiento global pueden ser reseñados muy sucintamente:
- No existe absolutamente ninguna prueba de que el
calentamiento actual sea causado por el crecimiento de los gases de
efecto invernadero de las actividades humanas, tal como la generación
de energía de la combustión de carburantes. Observaciones en núcleos de
hielo demuestran que los aumentos de la temper-tura han precedido a—no resultado de—los
incrementos en el CO2, por cientos de años, sugiriendo que el
calentamiento de los océanos es una fuente importante del aumento del
CO2 atmosférico.
Tal como el dominante gas de efecto invernadero, el vapor de agua es más, mucho más importante que el CO2, aún no manipulado bien por los modelos climáticos y, en cualquier caso, fuera de nuestro control. Los modelos de efecto invernadero tampoco pueden explicar el enfriamiento observado durante gran parte del siglo pasado (1940–75), ni los patrones de calentamiento observados a los que denominamos “huellas digitales”. Por ejemplo, la Antártida se está enfriando mientras que los modelos predicen calentamiento. Y allí donde los modelos pronostican que la atmósfera media se calienta más rápido que la superficie, las observaciones muestran exactamente lo contrario.Pero la mejor evidencia que tenemos apoya a las causas naturales cambios en la nubosidad vinculados a las variaciones regulares en la actividad solar. Así, el calentamiento actual es probablemente parte de un ciclo natural de calentamiento y enfriamiento climático que se remonta a casi un millón de años. Ello explica el “período calido medieval” alrededor de 1.100 D.C., cuando los vikingos fueron capaces de establecerse en Groenlandia y realizar cultivos, y la “pequeña edad de hielo”, desde aproximadamente 1.400 a 1.850 D.C, que trajo inviernos severos y veranos fríos a Europa, con cosechas que fracasaron, hambrunas, enfermedades y miseria generalizada. Se han realizado intentos para sostener que el calentamiento actual es “inusual”; un análisis espurio de los anillos de árboles y otra información de fuentes indirectas trató de negar la existencia de estos cambios climáticos históricos; pero el resultado de este denominado “palo de hockey”, que las temperaturas terrestres han sido constantes hasta las décadas recientes, ha sido en la actualidad ampliamente desacreditado. - Si la causa del calentamiento es mayormente natural,
entonces es poco lo que podemos hacer al respecto. No podemos influir
en el inconstante sol, el origen probable de la mayor parte de la
variabilidad climática. Ninguno de los planes de mitigación actualmente
circulando por ahí servirán de algo; son todos irrelevantes, inútiles e
insensatamente costosos:
- El control de las emisiones de CO2, ya sea mediante el racionamiento o la elaboración de esquemas de limites e intercambio
- La antieconómica energía “alternativa”, tal como el etanol y la poco práctica “economía del hidrógeno”
- Instalaciones masivas de turbinas de viento y colectoras solares
- Proyectos propuestos para el secuestro del CO2 de las chimeneas o incluso de la atmósfera
Irónicamente, todos estos planes serían ineficaces incluso si el CO2 fuese responsable de la tendencia de calentamiento observada a menos que pudiésemos persuadir a cada nación, incluida China, de recortar el uso de combustible ¡un 80 por ciento!
Finalmente, nadie puede demostrar que un clima más cálido produciría impactos negativos en general. La muy temida suba en los niveles del mar no parece depender de las modificaciones de la temperatura en el corto plazo, dado que los aumentos del nivel mar han sido permanentes desde la última edad de hielo, hace 10.000 años. De hecho, muchos economistas sostienen que lo opuesto es más probable que el calentamiento produzca un beneficio neto, que incremente los ingresos y los estándares de vida. Todos concuerdan en que un clima más frío sería malo. ¿Por lo tanto por qué el clima actual sería el óptimo? Seguramente, las probabilidades a favor de esto deben ser sumamente pequeñas, y la historia de los calentamientos climáticos pasados lo confirma.
Pero el mensaje principal de La Gran Estafa del Calentamiento Global es
mucho más amplio. ¿Por qué deberíamos dedicar nuestros escasos recursos
a un fenómeno que no podemos parar e ignorar los verdaderos problemas
que enfrenta el mundo: hambruna, enfermedad, negación de los derechos
humanos, ignorancia, etc? ¿Y estamos verdaderamente preparados para
lidiar con los desastres naturales?
No
obstante los políticos y las elites en gran parte del mundo prefieren
entretenerse con y dedicar nuestros limitados recursos a los temas de
moda, en vez de concentrarse en los reales. Tan solo considérense las
espeluznantes predicciones que emanan de figuras mundiales
supuestamente responsables: el científico en jefe del Partido Laborista
de Gran Bretaña nos dice que a menos que impermeabilicemos nuestras
casas y usemos bombillas de luz más eficientes, la Antártida será el
único continente habitable para 2100, con unas pocas parejas
reproductoras sobrevivientes propagando a la raza humana. ¡En serio!
Imagino
que en un futuro no demasiado distante, todo esta histeria habrá
desaparecido, particularmente si el clima decide enfriarse tal como lo
hizo durante gran parte del siglo pasado; debería tomarse nota aquí que
no se ha calentado desde 1998. Las genera-ciones futuras mirarán hacia
atrás a la locura actual y se preguntarán de qué se trataba todo eso.
Tendrán películas como Una verdad inconveniente y documentales como La
gran estafa del calentamiento global para recordárselo. (agregando que
el Calentamiento Gobal se ha vuelto en un ¡suculento negocio! o sino revisen cuanto recauda la Onu para frenar el "calentamiento global")
Y para finalizar, este calentamiento global ya no le queda mucho ya que estamos ante una inminente Glaciación.
Algunos se preguntaran para que estoy publicando cosas que ya estan en las entradas principales, bueno mi respuesta es: para que llegen mas visitas.
Ir a la entrada principal haciendo click "aqui" .
Los enlaces a las otras entradas o temas:
El cambio en el eje de la tierra.
Algunos se preguntaran para que estoy publicando cosas que ya estan en las entradas principales, bueno mi respuesta es: para que llegen mas visitas.
Ir a la entrada principal haciendo click "aqui" .
Los enlaces a las otras entradas o temas:
Mercy
ResponderEliminarq arrecho...
ResponderEliminar